[东财趣味辩论赛]小学生趣味辩论赛题目

来源:保育员工作计划 发布时间:2018-09-05 点击:
  “泰豪杯”20xx全国大专辩论会初赛于xx月xx日在中央电视台一套节目中播出,决赛将于xx月播出。本次大赛有15所高校派队参加,据悉北大、清华两所大学没有参赛。与往年不同的是,为使本届大专辩论赛走出象牙塔,走进社会,本次辩论赛的话题更为社会化、大众化。据悉,本次辩论赛计划在上海、西安、成都、大连等城市举办“名家论坛”,邀请顶尖的学者就文物开发与保护、东北振兴等问题进行专题讨论。最后的决赛在电子科技大学、暨南大学两支代表队之间展开,辩论题目是“生之恩重于养之恩”还是“养之恩重于生之恩”,电子科技大学最终夺冠。

  初赛第一场:(正)北京工商大学 科技发展使人类有必要亲自探索外星球

  (反)上海交通大学 科技发展使人类没有必要亲自探索外星球

  正方:北京工商大学

  一辩:赵昱璇

  二辩:温汉卿

  三辩:赵爽

  四辩:宋亚穷

  比赛结果:

  北京工商大学 1255分

  上海交通大学 1250分

  获胜方:正方 北京工商大学

  本场最佳辩手:反方 上海交通大学四辩茅悦蕾

  初赛第二场:(正)江苏大学 大学生探险应该鼓励

  (反)北京化工大学 大学生探险不应该鼓励

  正方:江苏大学    反方:北京化工大学

  一辩:陈 红     一辩:潘 峤

  二辩:曾 翔     二辩:孙 娟

  三辩:季 何     三辩:钱燕超

  四辩:余家恺     四辩:邹海燕

  比赛结果:

  江苏大学   1244分

  北京化工大学 1222分

  获胜方:江苏大学

  本场最佳辩手:反方 化工大三辩钱燕超

  初赛第三场:(正)北京交通大学 全职太太体现女性地位的提升

  (反)河海大学 全职太太体现女性地位的下降

  正方:北京交通大学

  一辩:工商管理3年级 刘毅梵

  二辩:通信工程2年纪 官 科

  三辩:外语2年级   杨小梅

  四辩:法学3年级   胡佳楠

  比赛结果:

  北京交通大学 1253分

  河海大学 1260分

  获胜方:反方 河海大学

  本场最佳辩手:反方 河海二辩 官科

  初赛第四场: (正) 重庆大学 大学应该有围墙

  (反)电子科技大学 大学不应该有围墙

  正方:重庆大学     反方:成都电子科技大学

  一辩:薛宇      一辩:杨 雯

  二辩:崔鸣      二辩:李 巍

  三辩:刘超      三辩:李婕达

  四辩:周哲      四辩:任 崇

  比赛结果:

  重庆大学     1247

  电子科技大学 1282

  获胜方:反方 电子科技大学

  本场最佳辩手:反方 科大二辩李巍

  初赛第五场: 华东政法大学 内在美能够代替外在美

  西安交通大学 内在美不能代替外在美

  正方:华东政法学院   反方:西安交通大学

  一辩:苑谷茂     一辩:翁 放

  二辩:卢海星     二辩:暴 春

  三辩:张 洋     三辩:雷铮斯

  四辩:熊 浩     四辩:陈 潇

  比赛结果:

  华东政法大学  1253

  西安交通大学 1261

  获胜方:反方 西安交通大学

  本场最佳辩手:正方 政法四辩熊浩

  初赛第六场: 外交学院 带薪休假比节日长假更有利

  复旦大学 节日长假比带薪休假更有利

  正方:外交学院   反方:复旦大学

  一辩:张晓丹    一辩:薛 瑞

  二辩:刘原媛    二辩:黄 翔

  三辩:张 茜    三辩:陈倏盈

  四辩:张占军    四辩:邵 烨

  比赛结果:

  各环节比分: 正方 反方

  知己知彼 181 186

  防守反击 179 188

  短兵相接 334 318

  一锤定音 260 250

  风度 328 321

  总分 1282 1263

  外交学院 1282分

  复旦大学 1263分

  获胜方:外交学院

  最佳辩手:正方 外交学院三辩张茜

  初赛第七场:厦门大学 送父母到养老院是孝敬的表现

  东北财经大学 送父母到养老院是不孝的表现

  正方:厦门大学   反方:东北财经大学

  一辩:张 楠    一辩:赵 松

  二辩:杨 帆    二辩:刘 扬

  三辩:林 翔    三辩:丁 遂

  四辩:王一鸣    四辩:王莉莉

  比赛结果:

  厦门大学   1256分

  东北财经大学 1255分

  获胜方:正方 厦门大学

  本场最佳辩手:反方 东财三辩丁遂

  复赛第一场:合作比竞争更能促进社会发展 北京工商大学

  竞争比合作更能促进社会发展 暨南大学

  正方:北京工商大学   反方:暨南大学

  领队:文四英      领队:吴文丰

  教练:王鲁娜      教练:刘秉国

  一辩:赵昱璇     一辩:许莹蕾

  二辩:温汉卿    二辩:陈 明

  三辩:赵 爽    三辩:杨 薇

  四辩:宋亚穷     四辩:姜湛睿

  比赛结果:

  各环节比分:  正 方 反 方

  知己知彼 177 184

  防守反击 182 181

  短兵相接 317 311

  一锤定音 239 249

  风度 312 319

  总分 1243 1256

  获胜方: 暨南大学

  本场最佳辩手:正方 北工商二辩温汉卿

  复赛第二场:手机拉近人的距离 江苏大学

  手机疏远人的距离 河海大学

  正方:江苏大学            反方:河海大学

  领队:杨知春             领队:校团委郃静

  教练:卞新国             教练:政治学系副主任金林南

  一辩:陈 江     一辩:杨 帆

  二辩:余家恺    二辩:贾玉俏

  三辩:季 何    三辩:伊小奕

  四辩:曾 翔     四辩:陈 晶

  比赛结果:

  江苏大学 1250分

  河海大学 1252分

  获胜方:河海大学

  本场最佳辩手:正方 江苏大学四辩曾翔

  复赛第三场:(正)人的财富越多越自由 电子科技大学

  (反)人的财富越多越不自由 西安交通大学

  正方:电子科技大学    反方:西安交通大学

  教练:李嘉明        教练:郭宇宽

  一辩:杨 雯       一辩:翁 放

  二辩:李 巍       二辩:暴 春

  三辩:李婕达       三辩:雷铮斯

  四辩:任 崇       四辩:陈 潇

  比赛结果:

  各环节比分:  正 方 反 方

  知己知彼 187   188

  防守反击 191 183

  短兵相接 331 318

  一锤定音 265 247

  风度 332 321

  总分 1306 1257

  最佳辩手:正方 科大二辩李巍

  获胜方:正方 电子科技大学

  复赛第四场: (正)代沟不影响子女教育 外交学院

  (反)代沟不利于子女教育 厦门大学

  正方:外交学院               反方:厦门大学

  领队:院团委书记 张秀峰          领队:李琦

  教练:哲学副教授 张迅哲          教练:傅晓凡

  哲学教授  陈钧生             曾 晶

  一辩张晓丹     一辩:林 翔

  二辩:刘原媛     二辩:杨 帆

  三辩:张 茜     三辩:王一鸣

  四辩手:杨 唅     四辩:王 端

  比赛结果:

  各环节比分:  正 方 反 方

  知己知彼 177 185

  防守反击 180 183

  短兵相接 317 316

  一锤定音 252 250

  风度 317 320

  总分 1243 1256

  本场最佳辩手:反方 夏大三辩王一鸣

  获胜方:反方 厦门大学

  半决赛第一场 (正)电脑使人更聪明 暨南大学

  (反)电脑使人更笨拙 河海大学

  正方:暨南大学             反方:河海大学

  领队:吴文丰       领队:郃静

  教练:刘秉国              教练:金林南

  一辩:许莹蕾     一辩:杨 帆

  二辩:陈 明     二辩:贾玉俏

  三辩:杨 薇     三辩:伊小奕

  四辩:姜湛睿     四辩:陈 晶

  比赛结果:

  各环节比分:  正 方 反 方

  知己知彼 187 173

  防守反击 187 176

  短兵相接 318 310

  一锤定音 251 240

  风度 325 311

  总分 1268 1210

  本场最佳辩手:正方 暨南四辩姜湛睿

  胜方:正方暨南大学

  半决赛第二场:(正)人类是大自然的保护者

  (反)人类不是大自然的保护者

  正方:电子科技大学    反方:厦门大学

  教练:李嘉明       领队:李琦

  教练:傅晓凡 曾晶

  一辩:杨 雯   一辩:林 翔

  二辩:李 巍       二辩:杨 帆

  三辩:李婕达       三辩:王一鸣

  四辩:任 崇       四辩:王 端

  比赛结果:

  各环节比分:  正 方 反 方

  知己知彼 190 184

  防守反击 186 188

  短兵相接 325 326

  一锤定音 256 254

  风度 328 327

  总分 1285 1279

  本场最佳辩手:反方 夏大三辩王一鸣

  胜方:正方 电子科技大学

  决赛: (正)生之恩重于养之恩

  (反)养之恩重于生之恩

  正方:电子科技大学    反方:暨南大学

  领队:校团委书记文学老师        领队:吴文丰

  教练:李嘉明    教练:刘兼国

  一辩:杨 雯   一辩:许莹蕾

  二辩:李 巍   二辩:陈 明

  三辩:李婕达   三辩:杨 薇

  四辩:任 崇   四辩:姜湛睿

  比赛结果:

  各环节比分:  正 方 反 方

  知己知彼 192 184

  防守反击 193 185

  短兵相接 329 322

  一锤定音 259 254

  风度 334 323

  总分 1307 1268

  本届最佳辩手:正方 科大二辩李巍

  • 东财趣味辩论赛 相关内容:
  • 辩论赛——三辩辩词
  • 首先感谢对方辩友的滔慷慨陈词,但是仔细推敲,发现其中一些观点不能自圆其说。第一,对方辩友一再片面强调美的形象性。却忽略了美的主要矛盾是主观感受。我方不否认客观存在是产生美的条件。但是,条件本身并不是美的。

  • 中学生辩论赛:开卷是否有益
  • 中学生辩论赛:开卷是否有益主席:今天进入大决赛的两支队伍可以说是身经百战的辩论精英,他们在过去的7天里,经过一场又一场的激烈辩论,终于过关斩将取得了决赛权。相信在今天下午,他们一定会使出浑身解数,让大家享受一场语言的享宴。

  • 记一次精彩的辩论赛
  • 记一次精彩的辩论赛教室里热闹非凡,一场没有硝烟的战争打响了。原来是辩论会,这次的主题贴近生活──网络的利大还是弊大,我所在队是正方。我方一辩当仁不让,一开场就明确地表明了我方观点:网络利大。

  • 网络的娱乐性比实用性强辩论赛
  • 1、现在玩游戏的人多了,就代表娱乐性强嘛?强指多吗?2、如果网络没有实用性,网民会将目光一直保持在网络上吗?网络的短暂娱乐功能会让网民回头吗?答:不会。

  • 辩论赛应该注意的问题
  • 1. 正方一辩的发言时间控制:正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。

  • 辩论赛中的忌讳
  • 辩论赛中的忌讳1,倒带就是把觉得刚才没有说好的话,原话重复一遍,这样是很影响比赛节奏的,同时越说越没有自信。在新手比赛时候,陈词的时候容易出现,答辩的时候也会出现:也就是说,也就说我们没有否定abc,----忘了说事实上3个字,于...

  • 辩论赛知识比人格重要
  • 问:在当今这个社会,应试教育处于顶峰的社会,需要的是有广博知识的人,所以从清华北大出来的学生总是能够更容易的找到工作,难道他们的人格就一定很好吗,难道我们这些高职出来的学生人格就一定很差吗,虽然我们知识比不上人家,比个人...

  • 大学生辩论赛司仪主持词
  • 大学生辩论赛司仪主持词各位老师、各位同学,大家好!这里是德州科技职业学院08级毕业辩论赛的比赛现场。共有四个小组参与此次辩论赛,本场辩论赛本着公平公正的原则,四个小组抓阄决定组合和正反方,分为两场预赛和一场决赛。

  • 查看更多>>

    辩论赛

推荐访问:东财趣味辩论赛 趣味辩论赛辩题 趣味辩论赛剧本
上一篇:【5.5寸IPS显示屏双4G魅蓝metal】魅蓝metal2什么时候出
下一篇:最后一页

Copyright @ 2013 - 2018 韩美范文网- 精品教育范文网 All Rights Reserved

韩美范文网- 精品教育范文网 版权所有 湘ICP备11019447号-73